Politici sa radi oháňajú pred voľbami všakovakými sľubmi – čo všetko dobré spravia. Pred minulými župnými voľbami nás pán Kotleba počas predvolebnej diskusie v televízii TA3 vyzval, aby sme po jeho zvolení zhodnotili, či táral, alebo splnil svoje sľuby. Bol to problém, pretože nemal žiadny ucelený program, preto vychádzame len zo sľubov z predvolebnej diskusie. Vyhľadali sme tie, ktoré dávali zmysel a porovnali sme s dnešnou realitou.
1. Krompáče a lopaty
Šetriť a bojovať s nezamestnanosťou chcel vo veľkom – každý pozná jeho projekt Krompáče a Lopaty. Namiesto rekonštrukcie ciest drahými strojmi a buldozérmi mal kraj zamestnávať dlhodobo nezamestnaných, ktorí by vlastnou prácou zveľaďovali zničené komunikácie. Jeho plán bol odvážny, nielenže ušetrí až 100 000 eur, ale zamestná až 15 000 ľudí. V diskusii sám Marián Kotleba povedal : “…po 4 rokoch budú môcť ľudia povedať, áno Kotleba iba táral alebo áno zamestnal ďalších 10 až 15 000 ľudí…” Realita je – a naozaj sa na to pripravte – 90 ľudí a nulová úspora. To je 0,6% jeho plánu. Ešte raz. Kotleba svoj plán splnil na MENEJ AKO 1%. Je to ako keby ste sľubovali, že upečiete koláč, ale len zapnete rúru. Nikto sa z toho nenaje.
2. Sociálne podniky
S problémom nezamestnanosti chcel bojovať aj ďalším spôsobom. Kotlebovo riešenie bolo využívať dlhodobo nezamestnaných (tak ako pri Lopatách a Krompáčoch) v prospešných prácach – údržbe škôl, budovaní infraštruktúry, práci v poľnohospodárskych podnikoch atď. Aby to bolo dlhodobo funkčné, chcel zakladať neziskové organizácie a sociálne podniky s podporou štátu, ktoré by túto agendu ďalej riadili a rozvíjali.
Aby sme nič neprehliadli, opäť sme cez infožiadosť kontaktovali priamo úrad BBSK s otázkou, koľko podnikov sa teda takto podarilo vytvoriť a koľko ľudí zamestnať. Odpoveď: “BBSK v rokoch 2013 – 2016 nevytvoril s podporou štátu nové neziskové organizácie ani sociálne podniky.”
3. Zníženie výdavkov na chod kraja
Ďalším veľkým šetrením mali byť bežné výdavky kraja. V roku 2012 – pred jeho zvolením – boli cca 128 miliónov EUR. Kotleba sám sľuboval, že asi tretinu týchto výdavkov, ktorá ide na platy zamestnancov kraja, dokáže znížiť zo 42 miliónov EUR na 27 miliónov – teda ušetriť 15 miliónov, ktoré by kraj vedel použiť lepšie.
Nie je nič jednoduchšie ako pozrieť si zo zákona povinne zverejňované záverečné účty kraja za každý rok jeho volebného obdobia. Výsledok? Kotleba neušetril NIČ, teda ani jeden z 15 sľubovaných miliónov. Práve naopak. Počas obdobia navýšil výdavky na chod kraja o takmer 4 milióny, hoci počet zamestnancov sa znížil o viac ako 50. Namiesto plusu 15 miliónov eur máme teda mínus takmer 4 milióny eur. Viac detailov a výpočet nájdete tu.
4. Rozmiestňovanie lekárov
Každý, kto žije na Slovensku, vie, že veľkým problémom je tunajšie zdravotníctvo. Je bežné, že človek musí na vyšetrenie buď dlho čakať, alebo cestovať aj desiatky kilometrov. Kotleba akčne sľúbil, že to vie vyriešiť. Podľa neho kraj môže pomôcť ľudom takým spôsobom, že pri spoluurčovaní minimálnej siete zdravotníckych zariadení môže určiť nielen počet lekárov v jednotlivých oblastiach, ale zároveň aj ich regionálne rozmiestnenie.
Aby bolo všetko jasné, cez infozákon sme požiadali o odpoveď priamo úrad samosprávneho kraja. Dostali sme doslovne takúto odpoveď: “BBSK nie je oprávnený zasahovať do rozmiestňovania lekárov v rámci samosprávneho kraja.” Ďalší komentár nie je potrebný.
Výpočet
Dostali sme výzvu na zhodnotenie Kotlebovho pôsobenia. Tu je teda konečný účet:
- vytvorené pracovné miesta cez projekt Lopaty a Krompáče – menej ako 1%
- sociálne podniky na zamestnávanie ľudí – žiadne
- namiesto ušetrených 15 miliónov – strata 4 milióny
- rozmiestňovanie lekárov – žiadne
Vážený pán Kotleba, keby bol toto test v škole, urobili by ste ho na 0,6%. Z veľkých siláckych rečí ostal len zúfalý výsledok, ktorý sa nepodarí len tak hocikomu. Na župe sme už mali naozaj kadekoho, ale neviem, či až takého slabého politického táraja. Čo ste sľubovali, ste nedokázali. Ostali len prázdne slová bez skutočných činov. Ak nehovoríte a nemôžete hovoriť pravdu, tak ako môžete konať dobré veci ?
Tárajov tu nepotrebujeme.
Ako Bystrické Veci ďakujeme, ale už si neprosíme.
Odíďte.
Za Bystrické Veci o.z.
Našim cieľom je podporovať občiansku iniciatívu, uvedomelosť, kritické myslenie a participáciu Banskobystričaniek a Banskobystričanov a pozdvihnutie ich záujmu o všeobecné dianie v našom meste. Usilujeme sa o presadzovanie pozitívnych zmien v spoločnosti a postojoch obyvateľstva a štátnych a samosprávnych orgánov v spoločenskom, politickom, hospodárskom a kultúrnom živote v ako Banskej Bystrici, jej širšom okolí, tak aj na Slovensku.
Páčil sa Vám článok? Zdieľajte ho.
Vy táraji. Poviete A, ale nepoviete B… Ale čo by sme chceli od presstitútov, však ? 😉 A hlavne pred župnými voľbami, vtedy sa hodí aj polopravda, len aby sa nakydalo lajno… Ale ľudia vás už prekukli a po voľbách budete prekvapení 🙂
no, čo? asi potrebuje viac času.
Dakujem za clanok.Mam zazitu vsetku tu neschopnost a necinnost pana Kotlebu a jeho privrzencov,zial som uz byvala zamestnankyna uradu BBSK,vyhodena Kotlebom preto, ze som nechcela bezvyhradne zdielat ich jednoduchost a hlupost.Je nevyhnuyne otvarat ludom oci prostrednictvom takychto clankov!!!Neustale rozmyslam ako konkretne dokazat ludom ,ze je to hlupak a taraj!!!
Nedá mi tento pseudočlánok patrične okomentovať, kde hneď na úvod musím napísať že nie som zástancom pána Kotlebu a jeho strany! No napriek tomu si dovolím tvrdiť že tento článok vznikol zo strachu resp. obáv z toho že BB samosprávny kraj bude po voľbách ďalších X rokov v ROZPOČTOVOM provizóriu! Schvále zdôrazňujem v ROZPOČTOVOM, pretože štát jeho financovanie bojkotuje a to ďalej znamená že BBSK nemá a nemôže čerpať prostriedky na horeuvedené aktivity čo dáva jasný signál že ten kto písal tento blud ráta s tým že jeho čitatelia budú reagovať ako štamgasti v krčme! Inak povedané má nás čitateľov a obyvateľov BBSK za mierne povedané nevzdelancov!? Každý z nás si jednoduchým spôsobom vie overiť na stránkach mesta aké investície boli kde pridelené a čo sa kde spravilo, tak vážený spisovateľ tohto bludu nech sa páči študujte. Okrem toho je polopravda že Kotleba zamestná behom 4 rokov až 15 tis. duší pretože na to aby toto mohol spustiť by potreboval novelu zákona o zamestnanosti ktorú musí schváliť parlament vy chytráci! A tak sa Vás kompetentných osôb a autorov tohto bludu pýtam: Prerazíte hlavou múr? No odpovedzte si sami. Nakoniec jedna otázka: Pokiaľ píšete a všade tvrdíte že Kotleba zneužíva okrem prostriedkov aj ľudské zdroje a zamestnáva rodinu a známych, myslíte si že ak by zamestnával podstrčených zvedov a bonzákov, žilo by sa v BBSK lepšie? Naozaj si uvedomujem riziká spojené s jeho mocou na Slovensku, ale nemyslíte si že práve takýmito príspevkami mnohí prilievate olej do ohňa? Vrátane našeho úžasného premiéra Fica a prezidenta Kisku, ktorý mimochodom nie je mojim prezidentom a nikdy nebude! Zamyslite sa nad tým a skúste hľadať skutočné problémy a príčiny prečo je BBSK tam kde je! Ďakujem za pozornosť.
Laci: Aby sa dalo argumentovat ze to nie je Marianova vina, tak hoci jeden z cielov bodu 1 bolo usetrit 100 tisic eur (co sa nakoniec kraju v rozpoctovom provizoriu hodi), tak ho neberme do uvahy. Ani zakladanie socialnych podnikov, sice aj tie mali setrit peniaze..
Ale preco kraju v rozpoctovom provizoriu narastaju naklady ked slub bol setrit…
A preco Majo slubuje veci ktore nie je mozne splnit zo zakona..
Preto lebo je to populista a táraj bez patricnych vedomosti a skúseností. To rovno mohol slubit vyslanie rakety na Saturn..
“Napriek tomu si dovolím tvrdiť že tento článok vznikol zo strachu resp. obáv…”
Motivácia k napísaniu článku predsa nesúvisí s jeho faktickou hodnotou.
“…je polopravda že Kotleba zamestná behom 4 rokov až 15 tis. duší pretože na to aby toto mohol spustiť by potreboval novelu zákona o zamestnanosti ktorú musí schváliť parlament vy chytráci!”
Ak niečo zákon neumožňuje a ja aj tak vyhlásim, že to urobím, tak to predsa nie je chyba zákona, ale moja.
“tvrdíte že Kotleba zneužíva okrem prostriedkov aj ľudské zdroje a zamestnáva rodinu a známych, myslíte si že ak by zamestnával podstrčených zvedov a bonzákov”
Nemôžme niekoho zlé konanie obhajovať tým, že ho porovnáme s človekom, ktorý by konal ešte horšie.
Nez sluboval, mal si zistit, ci to dokaze spravit. Ale on dobre vedel, ze nie. Aj ja ti naslubujem hory doly, 100 000 EUR a potom sa vyhovorim, ze “NEVIEM IST HLAVOU PROTI MURU”, nic nedostanes, chod is. Chytracina, co? 🙂
“Nedá mi tento pseudočlánok patrične okomentovať”, ” tento blud”, “je polopravda “, “autorov tohto bludu” tiez by som mohol napisat, ze tento komentar je blud, polopravda, atd. 🙂
“kde hneď na úvod musím napísať že nie som zástancom pána Kotlebu a jeho strany!” milujem SMERackycxh platenych trolov, ktori na pokyn zo Sumracnej vypijusu subetia v zmysle:”Nie som volicom Fica, ….ale FIco urobil toto, toto a atoto a nie je alternativa a opozicia nic nerobi a je rozhadzana a jedine pan Fico to tu vsetko zariadi atd. 😀 Takze ste sa inspirovali SMERackymi platenymi trolmi, alebo ste na to sanmi prisli, alebo mate medzi sebou Kotlebky dakeho psychologa, co poradil takyto akoze nezavisly nazor napisat?
“BB samosprávny kraj …. štát jeho financovanie bojkotuje ” vari nama teraz BBSK viac penazi z dani, ako v minule volebne obdobia? Nemohol Kotleba svoje aktivity zafinancovat z tychto zvysenych prijmov?
“ten kto písal tento blud ráta s tým že jeho čitatelia budú reagovať ako štamgasti v krčme!” musim uznat, ze tento komentar pisal vzdelany clovek. Takze ja ako citatel tohoto clanku sa musim Kotlebovi podakovat, ze si najal inteligentneho komentatora. 😀
“Okrem toho že Kotleba zamestná behom 4 rokov až 15 tis. duší pretože na to aby toto mohol spustiť by potreboval novelu zákona o zamestnanosti ktorú musí schváliť parlament vy chytráci!” Vsak Kotleba chcel po prichode do parlamentu tolko veci vyriesit… minimalne sa vzdat volebneho prispevku… 😀 Celeho a prvy…. Ani celeho sa nevzdala a ani prvy… Ale mozno sa vzda pompezne pred volbami, aby volici nezabudli. Ockaavam tu pompeznu akciu 1488 x 1488 = 2 214 144€. To Vam vyda z 4, ci 5 mil. €.
“Pokiaľ píšete a všade tvrdíte že Kotleba zneužíva okrem prostriedkov aj ľudské zdroje a zamestnáva rodinu a známych, myslíte si že ak by zamestnával podstrčených zvedov a bonzákov, žilo by sa v BBSK lepšie?”. Myslite si proKotlebovksy autorko tohoto komentara, ze jadrovu elektraren ma riadit rodina sefa elektrizacnej sustavy, alebo odbornik na energetiku, alebo jadrovy fyzik, ekonom? Nevadilo Vam Kotlebovcom, ze stat riadia diletantsky a rodinkarsky, alebo to je iba fikcia, ze bojujete proti nefungujucemu statu a v skutocnosti riesite iba tmavych spoluobcanov a emigrantov, ktori nas stoja menej, ako SMERacke riadenie statu?
“Vrátane našeho úžasného premiéra Fica a prezidenta Kisku, ktorý mimochodom nie je mojim prezidentom a nikdy nebude!” A Fico je Vasim premierom? Mojim napriklad nie je a nikdy nebude, ale Kiska je mojim prezidentom a zatial nemam na vyber lepsieho. Musim Vam dat za pravdu, ked sa hnevate, ze neprijal Kotlebu, ze robi rozdiely. Podla mna nemal prijat ani Fica! Alebo ked prijal Fica, mal prijat aj Kotlebu. Ved Vas Kotleba vyrastol IBA pre zlodejstva SMERu.
“Zamyslite sa nad tým a skúste hľadať skutočné problémy a príčiny prečo je BBSK tam kde je!” BBSK je v tieni Kotlebovej uniformy preto, ze tam bacoval SMERacky Manka. Kotleba je problem tiez. To ale zaslepenec asi tazko pochopi.
“Ďakujem za pozornosť.” Tiez dakujem za pozornost. 😉
zaujímala by ma reakcia autora článku na LaCi-ho komentár
To, ze do BBSk netecu peniaze je ale opat Kotlebova vina… to on odmieta prijat peniaze z EU. Stat plati tolko kolko platit musi. Ak Kotleba nemal zabezpecene financovanie svojich planov, nemal ich slubovat.
… takže “pán” Kotleba … 😀
… a pseudočlánok … 😀
… a nie zástanca koKotlebu … 😀
Kritizujete, ale aby ste ukázali, čo ten tvoj fuhrer urobil, tak to už nie … 😀
Len kotlebovolič a idiot povie že Kiska nieje jeho prezidentom lebo za dlhé roky je to konečne slušný prezident. Ďalej mal by si čítať s porozumením kedže nikto tu nehovoril nič o neschválených projektoch ale o tom že Kokotleba natáral že ušetrí milióny na správe BBSK a pritom ešte utratil oveľa viac a nasadil si tam len vlastných naiesto toho aby urobil verejný konkurz na zamestnancov takže zase antidemokratický, korupčný a sebepolepšujúci čin. Skutočným problémom je LSNS že veľa tárajú a s prepáčením prd robia len sa vyhovárajú a skrývajú sa za neonacistickými značkami a minulosťou. Preto niekto ako Kotleba a LSNS nepatrí a politickú scénu lebo sú to len sedliaci ktorí chcú sebarealizáciu a rozširovanie bludov ktoré od nich počuť každý deň či už je to antieurópska politika, antiNato alebo proruské kraviny pritom stačí na blbom Googli trochu vyhľadať fakty a človek vie že EU nás aspoň čiastočne vytrhla z brindy ktorú tu zanechal Mečiar a viac nám dáva ako my jej….
Potreboval by novelu… Tak to mal vedieť už vtedy, keď to sľuboval. Rovnako tak tie jeho vynikajúce “pokrokové” nápady ohľadom EÚ, kde len strieľa do tmy. Nevie ako veci fungujú (alebo vie a to mu vyhovuje, lebo môže donekonečna tárať) a do toho prináša “riešenia”. Rovnako ako s 15 tisíc ľuďmi.
A s tým rodinkárstvom je to smiešne. Pozrite sa na jeho manželku. Referentka pre oznamovanie protispoločenskej činnosti v regionálnej správe ciest. Čo oznamuje? Či sa niekto vyčúra pri ceste v Bystrici a okolí? Každý si urobí názor sám… Pani referentka… Ešteže na to nepotrebuje žiadne vzdelanie.
Tak sa kámo ale zamysli či by tvoj obľúbenec nemal dávať sľuby, ktoré vie aj reálne uskutočniť. Nasľubovať hory-doly a potom vysvetľovať prečo ich nemohol priniesť vie asi každý. 🙂
1. “hneď na úvod musím napísať že nie som zástancom pána Kotlebu a jeho strany!”
…
samozrejme
2. “ten kto písal tento blud ráta s tým že jeho čitatelia budú reagovať ako štamgasti v krčme!”
…
ten, kto pisal tento clanok rata skor s tym, ze jeho citatelia si overia slub a realitu…ak mate ine cisla, dajte
3. “Každý z nás si jednoduchým spôsobom vie overiť na stránkach mesta aké investície boli kde pridelené a čo sa kde spravilo, tak vážený spisovateľ tohto bludu nech sa páči študujte.”
…
nie, vy dajte konkretne cisla a nie abstraktne “tam na stranke to je…”
4. “Okrem toho je polopravda že Kotleba zamestná behom 4 rokov až 15 tis. duší pretože na to aby toto mohol spustiť by potreboval novelu zákona o zamestnanosti ktorú musí schváliť parlament vy chytráci!”
…
tak naco potom slubuje to, co nemoze dodrzat?
5. “Pokiaľ píšete a všade tvrdíte že Kotleba zneužíva okrem prostriedkov aj ľudské zdroje a zamestnáva rodinu a známych, myslíte si že ak by zamestnával podstrčených zvedov a bonzákov, žilo by sa v BBSK lepšie?”
…
obhajovat zamestnavanie rodiny je super, ale vy ste predsa ten clovek, co nie je “zastancom pana Kotlebu”, ze ano?
Kto vlastne ste, brat, bratranec, sesternica alebo iny pribuzny MK?
Text:
– nerieši mesto, ale kraj,
– pripomína, že sa sľubovalo, čo nie je v kompetencii kraja,
– pripomína, že župan konal tak, že kraj bol vyčlenený z finančných tokov,
– pripomína, že klientelizmom a rodinkárstvom sa vôbec nelíši od iných strán…
… a tak verným voličom zostáva už len rasizmus, xenofóbia. primitívne neoľúdactvo a fašizmus v jeho programe. A na toto pochopenie je tento článok dobrý!
Takže určite vieš za čo presne kraj prišiel o mnohé dotácie a nemusíš hrať dezinformačnú hru.
Okrem ociernovania autora prazdnymi recami, ktory pri pisani tohto a pri zbere info postupoval uplne korektne a logicky (a na rozdiel od vas svoje hypotezy potvrdil vysledkami z reality) ste tym prispevkom chceli povedat co?
to vy ste ten co tu opakovanim kecov ako sa cely svet spikol proti Kotlebovy a ze tento clanok je blud vytvarate krcmovu atmosferu.
“Každý z nás si jednoduchým spôsobom vie overiť na stránkach mesta aké investície boli kde pridelené a čo sa kde spravilo”
– Nech sa paci, debunkujte tvrdenia tohto clanku konkretnymi zdrojmi a informaciami, mate na to priestor. Teda co je nepravda na to ze Kotleba nasluboval hore uvedene ako velky chlap a este k tomu dodnes ma populisticke zvasty ze on svoje sluby plni? Iba lenivi ludia tomu uveria – do momentu pokial to niekto nepreveri, da si tu namahu a naserviruje vam informacie na tanieri. (Zem je plocha! – neveris? over si to na strankach).
Takže tým asi chcete povedať, že ak sľúbi niečo, čo ako župan nemôže splniť, tak je to v poriadku.
Asi chcete povedať, že kto nie je známy, rodina, tak je “podstrčený zved”. A rodinkárstvo je v poriadku.
Ale je fajn ako sa snažíte odviesť pozornosť na Fica či Kisku, ktorí s týmto článkom nemajú nič spoločné.
ak sa zamyslíte, tak:
-štát nebojkotuje financovanie BBSK (BBSK nedostáva Eurofondy, pretože ich Kotleba chcel zrušiť a navyše pre “čiernu prácu” nespĺňa podmienky). Štát si svoje záväzky plynúce zo zákona (prostriedky z daní) plní. Na bojkot nemá právo. Ak by skutočne bojkotoval, dalo by sa to súdne napadnúť, čo by už Kotleba hulákal na námestiach. Takže tu nikto neráta s reakciou štangastov z krčmi, ba ani s nevzdelancami (mali by ste sa “dovzdelať”, ak chcete reagovať)
-investície na stránke mesta je niečo iné, ako investície na stránke BBSK ….
-zamestnanosť – prečo to Kotleba sľubuje, keď to v dobe kampane nemohol (a ani dodnes nemôže) presadiť? Každý prostoduchý idiot dokáže na námestiach a letákoch sľúbiť čokoľvek a potom sa vyhovoriť, že mu to iný neschválili… Nikto nedokáže dať toľko, ako Kotleba dokáže sľúbiť. Asi bol zameraný na tých vami spomenutých nevzdelancov a štamgastov z krčmy.
-zamestnávanie rodiny? Veď on prvý vykrikoval ako mu vadí rodinkárstvo … Nikto nikdy netvrdil, že má kotleba zamestnať podstrčených zvedov a bonzákov. Ale, ak sa zamyslíte, práve toto dosiahol. Strčil si na významné miesta svojich ľudí, aby “mal informácie”… (v preklade aby mu niekto blízky donášal a on sa na pravdivosť informácií mohol spoľahnúť).
Clanok vypisuje nejake konkretne prislubene veci a porovnava s realitou. Ktore konkretne veci teda Kotleba podla Vas naplnil? Jedina reakcia typu stamgast v krcme je tu zatial ta Vasa.
LaCi: pokiaľ viem, tento článok pojednáva o tom, čo bolo sľúbené a čo bolo splnené.
Ak neexistuje zákon, ktorý by mu dovolil zamestnať 15k ľudí, či umiestňovať lekárov, tak by to nemal sľubovať.
Takže ja sa pýtam vás: postavíte sa k múru a budete naň kričať, že neexistuje?
Na záver otázka: myslíte si, že ak by zamestnával šikovných odborníkov bez politickej angažovanosti, že by sa žilo horšie?
Ak si uvedomujete nebezpečenstvo spojené s jeho mocou, nebolo by lepšie, ak by ste navrhli efektívnejšie riešenie tohto problému, než sa pokúšať zmierňovať jeho prešľapy?
BBSK je tam kde je, pretože ju vedie skupina ľudí, ktorá sa stará viac o seba než o to, kde je BBSK.
Osobná rada na záver: Ak máte pocit, že štátne riadenie znevýhodňuje váš kraj, riešte to. Obhajovanie nesplniteľných sľubov vám nepomôže.
Čo tak napisať argumenty proti 4.tezam vyššie? Všetky majú uvedené relevantné zdroje a dajú sa overiť. Ja som si to práve preveroval a zdajú sa byť pravdivé. A áno dôležitý je aj kontext, ktorý čiastočne uvádzate vo vašom komentári, akurát Vaša kritika sa skôr mohla zamerať na dosledne vyvrátenie tych tez podloženými protiargumentami ako na zaškatulkovanie do “pseudočlanku” a hodnotenie motivov autorov k jeho napisaniu..to robia predsa stamgasti v krcme. Peace 😉
Zaujal ma odstavec:
“Pokiaľ píšete a všade tvrdíte že Kotleba zneužíva okrem prostriedkov aj ľudské zdroje a zamestnáva rodinu a známych, myslíte si že ak by zamestnával podstrčených zvedov a bonzákov, žilo by sa v BBSK lepšie?”
A tak sa pytam ja Vas: Kde ste vzali informaciu, ze vsetci ostatni ludia na Slovensku okrem jeho rodiny a znamych, by boli podstrceni zvedovia a bonzaci? Ked tocime o zlocineckom a protizakonnom zoskupeni, akym je Kotlebova strana, co presne myslime slovom “bonzak”? Nie je to nahodou agent pracujuci v utajeni na pripade organizovaneho zlocinu?
Je medzi nami skupina ludi, ktora rozmysla podobnym sposobom, ako vy, t.j. konkretne (“bud si s nami alebo proti nam”, pripadne “kazdy cudzi je nepriatel”). Zhodou okolnosti je to ta ista skupina, ktora hadam ako jedina okrem poslancov v parlamente, ktori musia, Kotlebu oslovuje “pan”. Tiez vyber slov ako “bonzak”, ci “zved” by priblizne suhlasil…
Klincuje to potom odsudenie Kisku, ktory zo vsetkych prezidentov doteraz Slovensko reprezentuje najlepsie, ale ked clovek cita prilis vela toxickych zdrojov, ako napr. Zem & Vek, Hlavne Spravy, ci Slobodny vysielac, je jasne, ze to ma v hlave kompletne domotane a Kisku povazuje za zradcu. Pre takeho cloveka bude totiz naveky jedinym prezidentom vsemocny Voloda.
K tomu zvysku (financovanie) len tolko, ze keby Kotleba jednoznacne opustil sovju radikalnu nazorovu liniu a zalozil stranu, ktora by nebola profasisticka, nemusel mat zastaveny prijem financii.
To, co pisete, mate teda tiez obratene na hlavu. Alebo teda inak: Mohol alebo nemohol Kotleba ocakavat, ze ak ho zvolia, stane sa presne toto? Ja si dovolim tvrdit, ze nie len, ze to mohol ocakavat, ale velmi dobre to vedel. A aj napriek tomu sluboval (uz logicky len preto, aby sa dostal ku korytu a moci). Je to ako obhajovat pilota, ktory pil, ze nemohol vediet, ze nevykryje pristatie.
Sorac, ale takto to nefunguje. Ukazovanim prstom na vsetkych ostatnych dava o sebe Kotleba pre kazdeho rozumneho cloveka jasny signal – ze to ma pomotane v hlave a ze je neschopny. Ked mal velku hubu, mal tvrdo makat na tom, aby tie sluby splnil bez ohladu na to, ci mu nieco zastavili alebo nie. Este ho budeme aj povazovat za chudacika, ktory nemoze splnit sluby, lebo on predsa na to nema peniazky, nie?
Keby bol ozajstny politik, resp. keby za jeho recickami boli aj nejake skutocne zamery, mal by to dopredu pozichrovane tak, ze by to financovanie bud ziskal alebo zohnal peniaze z inych zdrojov. Vraj na neho nemozeme aplikovat takto tvrdy meter? A preco nie? Otvorene sa hlasi k represivnemu rezimu a nerovnosti postavenia ludi na zaklade rasy. On sam nie je tolerantny, ale my mame byt k nemu?
A nie, Ficovi nikto nic neprepacil, ani si nemyslime, ze je uzasny.
LaCi: v prvom rade by som chcel napisat, ze tvoja reakcia je cistou kopiou Kotlebovych “argumentov”, a teda vyhlasenie, ze nie si jeho podporovatel je prudko komicke. Druha vec: v clanku ide o splnenie slubov. To ci nesplnil slub pre vlastnu neschopnost alebo nepriechodnost je irelenantne, pretoze v tom pripade nemal predstavu o pravnych podkladoch pre svoje sluby, co je opat nekompetentnost z jeho strany. No a napokon jedna perlicka: v jednom bode pises, ze kraju blokuju peniaze a v druhom potvrdis, ze sa zvysili vydavky na zamestnancov blizkych predsedovi. Uz len zaverom k tvojim bonzakom a podobne. Povedzme, ze by som uznal, ze treba mat pri sebe blizkych ludi, ktorym mozes verit. Neznamena to, ze aj napriek tomu, ze mas iba schopnych ludi (tvojich blizkych) okolo seba, tak si nesplnil nic z toho co si nasluboval, ze si neschopny? To len na margo obvinovania vsetkych moznych okrem sameho seba. Za vsetko moze niekto iny a keby som bol ja pri moci, tak sa mame uzasne, vid BB kraj… Hups, vlastne by sme si iba nakradli, pretoze nic ine nevieme…
LaCi pis si co chces ale pravda je ta ze Kotleba je skutocne iba klamar a populista…nikdy nic nedokaze lebo sa obklopil neschopnymi ludmi aby pri nich aspon trochu vynikal…a pokial nie je Kiska tvojim prezidentom tak nie si Slovák a rovno sa odstahuj do Zimbabwe
fuha, vy pisete len aby ste zaplnili text? tolko nezmyslov jednom komente som dlho nevydela. Naposledy pocula ked mal Danko prejav.
Urcite by sme boli radi ak by sa mohol zupan vyjadrit..
paci s ami ako nieste “zástancom pána Kotlebu a jeho strany!” ale kazda jedna vasa veta vyjadruje ze nim prave ste 😀 😀 Zabila to dokonale veta s Kiskom 😀 😀 Clanok dodal vyjadrenia Magiana ktore sa daju dohladat a zaroven statisticke udaje ktore potvrdzuju ze nic z toho nesplnil. Co ste dodali vy? Plno velkohubych kecov ako kazdy Kotlebak ale ziadne realne cisla, vysledky, nic. Co ine sa od “nepodporovatelov” kotlebu ale dalo cakat, vsakze 😀 😀
neda mi nekomentovat koment:
ad1: ak je kraj v rozpoctovom provizoriu, kto za to nesie zodpovednost? jeho obyvatelia? ano, nepriamo, za to, ze si zvolili Kotlebu. BTW co ma vlastne rozpoctove provizorium spolocne napriklad s rozmiestnovanim lekarov, znizenim vydavkov na chod kraja, pripadne s tvorbou socialnych podnikov? poprosim o vysvetlenie…
ad2: preco slubil vytvorit 15000 pracovnych miest cez socialne podniky a podobne, ked na to nemal pripravenu podu v parlemente. A dost vazne pochybujem o tom, zeby mal pripravenu aspon zmenu novely zakona o zamestnanosti, aby to mohol mat osetrene legislativne…
ad3: vo verejnych funkciach by mali byt dosadzovani ludia podla odbornosti, co sa ani s prizmurenim obidvoch oci o partii, ktorou sa pan Kotleba obklopuje aj na BBK, neda povedat, ale tu len zjavne nasleduje priklad Fica a jeho kolektivu…
PS: tak sa pytam teraz ja: prerazil Kotleba mur svojou hlavou a svojimi slubami, ked ich nedokaze ani naznakom splnit? alebo nas mas za uplnych hlupakov zo 4 cenovej, ked si myslis, ze nam stacia prazdne sluby a hladanie vyhovoriek preco to nejde?
Dakujem za pozrnost!
hneď na úvod musím napísať že nie som zástancom pána Kotlebu, Ale si 😀
Jaj prepac… to ze ho niekto “bojkotuje” je najskor jeho vlastna chyba kedze si zamestnal zenicku potom braceka a nasledne dalsieho braceka tam kde by najskor nemali byt, bez ziadnej sutaze atd… Ak potrebuje novelu zakone nema o tom tliachat ale na to upozornit vsetko co Kotleba robi je len sracka a keca a keca nic ine… a pokial ty nie si jeho podporovatel tak sa bojim ako vyzera jeho podporovatel lebo ked niekto slubi ze usetri 15 milionov na platoch, pritom na platoch minie o 4 miliony naviac este s ceresnickou ze tam je o 50 ludi menej tak asi sa tu budem byt do prs za to co predvadza…
Tak prečo Kotleba sľuboval veci, pre ktoré nemá oporu v legislatíve? A druhá otázka, koľko návrhov zákonov v tejto oblasti dotyčný a jeho strana navrhli.
Na záver k údajnému blokovaniu financovania kraja zo strany vlády:
1) o eurofondy prišiel Kotleba vlastnou hlúposťou sám, navyše stále tvrdí, že ich nechce a chce preč z EÚ.
2) je klamstvom, že by bol zo strany štátu odrezaný od zdrojov. BB kraj dostal za jeho bačovania o mnoho miliónov eur viac, než svojho času babrák Maňka. Zdroj za chvíľu
http://miroseget.blog.pravda.sk/2017/02/27/ako-kotleba-klame-alebo-zazracne-hospodarenie-v-bbsk-cast-druha/
Plne suhlasim s tymto komentarom, lepsie by som to ani ja nenapisal!! Len blbecek moze napisat takyto clanok.
Kiska nie je tvojím prezidentom? A kto je tvojím prezidentom? Tiso? 🙂
ale nie, beriem späť, dávam si facku a idem na pláž
Nie pan laci. Mate uplnu pravdu. Zamestnavat musi len svoju rodinu a znamych. Vsetci ostatni by od neho predsa mohli chciet aj vysledky. Nerobi toto predsa aj fico, ktoreho tak kritizujete? A samozrejme, vobec nie ste kotlebov fanusik.. na straz!
Tvoj prezident je Voloda to nam je jasne. Takze existuju len 2 typy zamestnancov: nastrceny alebo rodina… Trochu jednoduche vnimanie, ale nevadi, aj tak sa da vnimat svet – ciernobielo.
Pocet slubovanych faktov vo Vasom prispevku – 5
Pocet skutocnych faktov – 0
Sila protiargumentov – 0
Vasa reakcia splnila ucel na – 0%
hehe
Článok hovorí o tom, že pán Kotleba sľuboval predom nesplniteľné ciele. Ako ste sám spomenuli, štát bojkotuje financovanie, čo dotyčný veľmi dobre vie, pretože tiež nie je štamgast no populizmus mu nie je cudzí. Silné reči, vysoké čísla a ak to nevyjde ani aspoň z časti, tak sa vyhovorím na tých hore, čo mimochodom robíte zaňho aj Vy. Zamestnaním vlastnej rodiny vo verejnej správe na dôležitých postoch dáva signál k netransparentnosti a obhájiť sa nedá nijako aj keď ako alternatívu poskytnete tých najväčších superšpiónov v tejto republike – čo je, samozrejme, Vaša z prsta vycucaná domienka. To že nie ste prinajmenšom sympatizantom tejto strany (LSNS) som Vám veril po vetu “nie je mojim prezidentom…”. Čo by bolo aj v poriadku z mojej strany, len ste to tak podčiarkli hneď na začiatku; asi tiež pre štamgastov. Radšej by som videl, že pán Fico nie je Vašim premiérom, keďže je hlavou vlády. Ale čo by som chcel, keď je bludom článok, tak ním asi musí byť aj prvý komentár.
Taktiež ďakujem za priestor.
Kiska nieje Vaším prezidentom? Takže “hranol” by bol lepší?
Práve ste zhovadili celý Váš príspevok.
Nedá mi na tento pseudokomentár nereagovať. Hned na uvod musim konstatovat, ze komentare “nie som zastancom pana Kotlebu” pouziva v diskusiach vzdy na uvod asi polovica jeho patolizacov.
1, “Rozpoctove provizorium” – ako Banskobystrican nechcem na cele kraja cloveka, co nevie najst spolocnu rec s vladou. Kotleba a jeho rodinka to na kraji skusili, nezvladli to, treba ich vymenit.
2, Ak sa za tie roky Kotleba a jeho rodinka nenaucila vyuzivat eurofondy na zveladovanie kraja (a to zvladli aj nestranni starostrovia z Hornej Dolnej), treba ich vymenit.
3, Ak Kotleba slubi, ze zamestna 15 tis.ludi a vie ze to nie je mozne bez novely zakona, neslubujem nic na co z pozicie sefa BBSK nemam dosah (vtedy este nebol v NR SR). Kotleba iba slubuje, treba ho vymenit.
4, Ak Kotleba poukazuje na rodinkarstvo a klientalizmus v state a potom najukazkovejsim sposobom pacha to iste, treba ho vymenit!!!!
PS: Pan “Kiska nie je moj prezident”, ak ste obcanom SR, mate len jedneho demokraticky zvoleneho pana prezidenta. Ak nemate v ucte hlavu statu (teraz nehovorim o konkretnej osobe), mozno by ste mali emigrovat tam, kde Vas srdce taha a o jedneho tupovolica bude na Slovensku menej.
Kotleba mozno nieje priama pricina vsetkych problemov v BBSK, rozhodne ale nieje ich riesenie a na rovasi toho ma minimalne tolko ako ti ktorych kritizuje ..
Vid napriklad predaj zupneho auta Kotlebom pod cenu, predane Kotlebovi a predaj schvaloval Kotleba … Alebo jeho zena Frederika zamestnana na BBSK sprave ciest ako “Referentna pre ohlasovanie protispocenskej cinnosti” .. Rodinkarstvo a korupcia, aj z toho mala co ma pod palcom dokaze rozkradnut …
Navyse staci pozriet do jeho volebneho programu s kt orym siel do parlamentnych volieb a kazdemu triezvo uvazujucemu cloveku co si zrata 1+1 a nedostane vysledok 7 je jasne ze je uplne mimo ekonomicky aj prakticky ..
Laci, vraj nevolis Kotlebu, ale vyjadrujes sa ako on.
Kde si zobral, ze vsetci ostatni zamestnanci budu nastrceni zvedi? To by musel kazdy politik a verejne cinna osoba takto rozmyslat a zamestnavat iba svoju rodinu. Niekde sa to deje a je to rovnako odsudeniahodne ako v pripade Kotlebu.
Problem je inde. Najlepsi priklad je jeho manzelka, ktora pracuje na vymyslenom, nezmyselnom poste, ktory vytvoril Kotleba. Takze ani neprispieva k chodu BBSK, len berie plat.
Ahoj LaCi,
nedá mi na Tvoj komentár patrične nereagovať. Bod po bode.
(1) Hovoríš o tom, že štát bojkotuje financovanie BBSK, kvôli čomu údajne “BBSK nemá a nemôže čerpať prostriedky na horeuvedené aktivity”. Tvoje tvrdenie však nepodkladáš žiadnymi zdrojmi. Autor článku pri každom tvrdení uvádza aj zdroj, takže ak budú čitatelia mať nejaké pochybnosti, tak ako Ty, môžu si informácie o autorových tvrdeniach vyhľadať a overiť. Keď som skúšal niečo o štátnom bojkote financovania BBSK vyhľadať, nič som nenašiel 🙁
Okrem toho, autor nám tiež poskytol tabuľku, v ktorej ukazuje, ako nárast nákladov na chod kraja vypočítal, a tiež povedal, odkiaľ zobral údaje na výpočet. Takže to vyzerá, že si to skutočne naštudoval!
(2) Tvrdíš, že je ” je polopravda že Kotleba zamestná behom 4 rokov až 15 tis. duší”, ale nieje mi jasné, či sa to vzťahuje na realitu (a áno, tak to pravda nieje), alebo na pôvodné sľuby pána Kotlebu (ak áno, tak to skutočne sľuboval). Pán Kotleba by mal v prvom rade poznať zákonné podmienky a/alebo prekážky vo zvyšovaní zamestnanosti pred tým, ako spraví nejaký sľub. To, že robí nesplniteľné sľuby nepriaznivo vypovedá buď o jeho cti, alebo kompetencii (alebo oboch).
(3) Je nepekné, ako účelovo navodzuješ dojem, že pán Kotleba môže zamestnať BUĎ svojich príbuzných, ALEBO nastrčených bonzákov. Akoby iní ľudia ani nejestvovali. Chceš povedať, že všetci obyvatelia BBSK, ktorí nie sú rodina pána Kotlebu, alebo sympatizanti jeho strani sú automaticky bonzáci a zvedi? to je nebezpečné zovšeobecnenie.
A na záver, formulka “hneď na úvod musím napísať že nie som zástancom pána Kotlebu a jeho strany! No napriek tomu” je už trochu opoužívaná, nemyslíš? Každý už dnes vie, že ten, kto ju použije v skutočnosti myslí “Som presne to čo hovorím, že nie som, ale budem predstierať opak, nech vyzerám nestranne”.
Pekný deň prajem.
ale tu nikto nehovorí, že mu to papaláši v parlamente dovolili. On dobre vedel, že mu nič z toho neprejde v parlamente, ale aj tak to sľúbil – v tom je ten problém. On dobre vedel, že bez podpory parlamentu (vtedy Fico povedal, že Kotlebu porazí aj vrece zemiakov) – dopredu vedel, že ho Fico nepodporí – to nepretlačí. Ale aj tak to sľúbil, a v tom je ten pes zakopaný. Sľubuje, sľubuje, vyhráža sa… ale skutek utek. Nehnevajte sa, ďalej už nebudem odpisovať, len som chcel podčiarknuť, prečo si ja osobne myslím, že tento článok je relevantný.
Ty chytrák :D, keď už len povedal čo všetko spraví, tak vôbec nemôže, lebo je iba ´´riaditeľ VÚC´´….Takže zamestnať 100 tisíc ľudí, či 15 tisíc a pod…no to dosť pochybujem….už len z logiky, bagre urobia viac práce ako ľudia. 15 tisíc nezamestnaných na VPP ? A to nezaťažuje rozpočet ? A podobné bludy môže tárať a vyhovárať sa, ale logiku veci nezmení
Ako spoznať zaryteho kotlebOvca? Ako prve to hned poprie, asi dostal také instrukcie z ustredia (z toho rodinneho domčeka s bagrom na dvore) a nezabudne poznamenat že Kiska nie je jeho prezident, asi preto že sa nikomu na východe nepcha niekam. Takže milý neKotlebovec, prečo Kotleba sľuboval niečo, co nedokáže splniť (hlava proti muru)? Čím sa odlišuje od terajších vládnych politikov-populistov? On neponúka alternativu ked je taký isty ako oni. A čo sa tyka toho že zamestná radšej rodinu ako bonzakov, to sa navzajom nevylučuje. A predstav si že sú politici, ktori zamestnávajú odbornikov bez rodinkarstva a klientelizmu. To je spravna cesta pre Slovensko, Kotleba je krokom späť
Dobry clanok, ale SLABY pretoze neobsahuje info o Kotlebovom znizovani dlhu, ktorym sa chvali sposobenom IBA zvysenymi prijmami BBSK.
Na margo novely zakona o zamenstnanosti: Osobne sa mi zda alibisticke presuvat zodpovednost na parlament. Ak mam ciele, tieto ciele by sa mali opierat o plany. Plan je supis krokov, ako ciel dosiahnut za aktualnych, alebo velmi pravdepodobnych buducich podmienok. Za “hadzanie polien pod nohy” by mohlo byt povazovane, ak by v momente tvorenia planu tento plan bol uskutocnitelny a tretia strana by po jeho zverejneni upravila podmienky, nech je zrazu nerealny (napriklad parlament by zrusil zakon, ktory to umoznuje). Kym je to v opacnej rovine (plan je nerealny a potrebuje tretiu stranu na to, aby sa realnym stal), povazujem ciel za “prazdny slub”. O to viac, ze uz pri formulovani ciela mam vyhovorku, preco sa mi nemoze podarit naplnit ho (niekto iny musi zmenit zakon, nie je to moja starost a som v tom nevinne).
V tomto by bolo zaujimave zistit, ci pan Kotleba, kedze uz posobi aj v parlamente, skusil predlozit novelu zakona, ktory by mu mohol umoznit uskutocnit svoje ciele. Mate k tomu niekto informacie prosim?
Však predsa projekt ,,Krompáče a lopaty” bol zastavený smerákmi. Kotleba to už dávnejšie vysvetľoval.
LaCi, ale náklady na platy zamestnancov znížiť mohol, či nie? Namiesto toho minul o 4 mil. viac… To sú čísla, tie neoklameš. A zaslepený bude veriť čomu sám chce, to je tiež jasné. Takže Kotleba aj napriek tomu, že si z ľudí spravil užitočných idiotov, voľby župana opäť vyhrá a bude môcť pokračovať v šafárení v BBSK. A jeho voliči sa budú ukájať divadlom kotlebových hrubokrkých kamarátov v 2 – 3 cigánskych osadách či v 2- 3 vlakoch.
vyborny clanok, toto by sa malo robit pred kazdymi volbami! Presne si pamatam na Kotlebove silne reci! Taky isty ako ti na ktorych si postavil kampan; Fico a spol as –
rodinkar, klamar a podvodnik! (parazit, ako ho sam Kotleba nazval, co parazituje na strach a frustracii vo vlastny prospech)
dakujem za prechadzajuci koment. tiez niesom z kotlebu horenohami, ále smer na slovensku vie zariadit aby dobre zneli len dristy oligarchov a nimi podporovane o.z. .. ano slamu zeru dochodcovia co volia smer alebo sns. ahojte
“Pokiaľ píšete a všade tvrdíte že Kotleba zneužíva okrem prostriedkov aj ľudské zdroje a zamestnáva rodinu a známych, myslíte si že ak by zamestnával podstrčených zvedov a bonzákov, žilo by sa v BBSK lepšie?”
A vo firmach mas vyberove konanie na zvedov a bonzakov, alebo na rodinnych prislusnikov? To uz tu fakt neviete spravit normalne vyberove konanie, ktore bude riadne vyhlasene, riadne zaprotokolovane, anonymne vedene a kazdy bude moct nahliadnut na vysledky uchadzacov? My fakt asi nevieme, ako korektne spravovat nasu krajinu.
Tu má “program”: http://www.naseslovensko.net/wp-content/uploads/2015/02/naseslovensko_oktober2013_bb.pdf